可能很多中国老师都看过《第56号教室的奇迹——让孩子变成爱学习的天使》，而得过“总统国家艺术奖”和“全美最佳教师奖”的美国五年级教师雷夫•艾斯奎斯在2013 年访问中国的时候更是掀起了一股旋风。在中国教育界人士看来，雷夫•艾斯奎斯的教育实践好像就是解决中国目前教育问题的最佳方案了：他的学生来自贫穷的家庭，可是他们不仅标准考试的成绩高，而且素质也高，他们能演莎士比亚的话剧，能打棒球，会理财，有各种成年人才具备的生活知识和能力。用四个字概括就是“高分高能”!当地很多家长都希望把孩子送到他的班上去。

然而，这样一位和我同在加州的明星老师，我以前竟然从来没有听说过!我读的是小学教师执照课程，教授完全没有提过这位老师以及他的课堂实践。有位网友问我怎么看这位在中国大热的美国老师。我趁着午餐的时间，随机问了二十几位学校的同事，他们中有年纪大的也有年轻的老师，可是竟然没有一个听说过雷夫•艾斯奎斯!有一个老师几年前看过《第56 号教室的奇迹——让孩子变成爱学习的天使》，但是忘记了原来书中说的就是雷夫•艾斯奎斯。想了解一下美国普通老师怎样看这位在中国教育界人人皆知的明星教师好像很困难。

刚好，我们教师工会的副会长来学校视察。她已经年届60 ，曾经当了二十几年小学教师，后来才成了我们这个校区的脱产教师工会副会长。我一问她，她果然就知道雷夫•艾斯奎斯。

“您怎么看这位明星老师的?”终于遇到了一位知道雷夫•艾斯奎斯的美国教师，我很兴奋。

“雷夫•艾斯奎斯是一个很有魅力的帅哥，这是他的天生优势。同时，他是加州大学洛杉矶分校毕业的，从全美排行前20 的公立名校出来的人，哪一个不是多才多艺?其实，我们更需要知道雷夫•艾斯奎斯为什么能那么成功，对不对?”副会长这句话真的一针见血。

雷夫•艾斯奎斯为什么能取得成功?教师工会又是怎样看他取得的成功的?

第一，他清楚知道来自贫穷社区的孩子学习成绩差的最根本原因是社区的坏影响和家庭不重视。美国的小学早上九点上课，下午两点半就放学。来自贫穷社区的孩子放学回家后就面对酗酒吸毒的父母，或跑到社区跟打家劫舍的黑帮混在一起，能有希望成为好学生吗?而雷夫•艾斯奎斯班里面的学生，早上要提前上学，下午要到六七点才回家。每天比其他学生多出五六个小时在校时间，他们排练话剧，制作舞台上用的道具，打棒球……这根本就是私立学校的贵族学生才能享受的待遇，他们能不脱胎换骨吗?

但是，从工会的立场来看，雷夫•艾斯奎斯是一个很坏的榜样。因为工会跟教育局签署的合同是老师每天只工作七个小时，其中一个小时还是午餐时间，而雷夫•艾斯奎斯这样加班，有谁给他发加班费?假如所有的老师都这样做，工会还有筹码为教师争取权益吗?

第二，美国的小学基本是一个老师教所有科目，因此，小学老师在自己的班里面有比较大的自由：每天教几个科目的课，用多长时间教，基本都是自己决定。问题是，没有多少老师是全才，英语好的人，数学未必很好。于是，美国的小学老师会用很多的时间教自己擅长的科目，自己不擅长的科目少教或者不教。同时，因为美国老师的薪水低，毕业于名校的学生没有多少人愿意当老师。所以，美国公立小学的老师水平普遍比公立高中的水平要低。然而，雷夫•艾斯奎斯是毕业于名校的老师，他的知识水平比一般老师高很多。因此，他才能够让他的学生成为莎士比亚话剧近乎专业的演员和舞台技师，还能得到近乎专业的棒球训练，这些是无法复制的，因为我们不可能要求所有小学老师都毕业于加州大学洛杉矶分校，或是哥伦比亚大学教师学院(全美最有名的师范学院)。

从工会的立场来看，工会不鼓励复制雷夫•艾斯奎斯的成功，因为这会导致学校的校长在聘请教师的时候无理地要求教师必须多才多艺，会教篮球、棒球，会教音乐话剧等，这样是对其他师范课程毕业生的歧视。最重要的是，假如教师自发地因为兴趣而给学生开很多兴趣班的话，那不具备这些才能的教师必然会显得很糟糕，这会不会导致校长给他们差评?

最后，副会长强调，雷夫•艾斯奎斯是一个极为出色的教师，他的教学方法和理念，还有他的课堂管理方式，都非常值得学习。然而，这一切都是建立在他以私立学校的方式来管理和教育学生的基础上。这在出身于私立名校的人看来当然是非常好的，所以他得到的那些奖，大部分都是社会的统治阶级(美国总统、英国女王)颁给他的。可是在劳工阶层看来，他给学生的这种教育太奢侈了，国家根本无法负担，只能够要求我们老师无偿付出。

正因为如此，雷夫•艾斯奎斯才没有被美国教育界作为一个学习榜样广泛宣传，很多人才不知道这位明星老师。反而在中国，他的名气更大。